פסק-דין בתיק ת"ג 55082-11-13

המבקש שלפניי רשום כיום במרשם האוכלוסין כיליד 00.00.1958 והוא עותר בבקשתו לקבוע את שנת לידתו כ- 1955, דהיינו מבוגר ב- 3 שנים מגילו הרשום.

פתח-דבר:

1.         ביום 27.11.2013 הגיש המבקש בעצמו בקשה לקביעת גיל עפ"י חוק קביעת גיל, תשכ"ד-1963.

2.         נוכח עמדת ב"כ המשיב 1, הורה בית המשפט למבקש להגיש מסמכים נוספים לתמיכה בבקשתו. המבקש פעל בהתאם להחלטת בית המשפט וביום 15.1.2014 הוגשה על ידו בקשה מתוקנת לקביעת גיל.

3.         ב"כ המשיב 1 בתגובתה מיום 12.2.2014 התנגדה לעתירת המבקש.

4.         המבקש ועדיו נשמעו ביום 16.2.2014.

תמצית טענות המבקש:

5.         המבקש טוען כי נולד בעיר מוגדור שבמרוקו בשנת 1955, ועלה ארצה בשנת 1963 עם הוריו המנוחים ועם אחיו.

6.         לטענת המבקש בתקופה בה נולד לא הונפקו במקום הולדתו תעודות לידה.

7.         מהמסמכים אשר צורפו ע"י המבקש לבקשתו עולה, כי המבקש הינו הבן הרביעי מבין שמונת הילדים שנולדו להוריו המנוחים במרוקו ועלו יחד עמם ארצה.

8.         לטענת המבקש בעת שעלה ארצה עם בני משפחתו נרשמה שנת לידתו בתעודת העולה שהונפקה לאביו כ- 1955, וכך גם בתעודת השחרור משירות החובה בצה"ל, בפנקס המילואים וברישיון הנהיגה הבינלאומי אשר הונפק לו ביום 13.12.1989.

            המבקש צירף העתקים ממסמכים אלה וגם ממסמך הנחזה כדרכון אשר הונפק לו ביום 15.11.1981.

9.         בבקשה מציין המבקש, כי בין השנים 1991-1992 פנה למרשם האוכלוסין בבקשה לתיקון שנת הלידה שלו מ- 1955 ל- 1958, ומבוקשו ניתן לו.

10.        עוד טוען המבקש, כי הסיבה שבגינה עותר הוא כיום לבית משפט זה לקביעת גילו הינה החשיבות שהוא מייחס לכך שגילו הרשום יהיה גילו האמיתי והנכון.

11.        בבקשה לא צוינו הסיבה או הרקע לתיקון שנת הלידה בשנים 1991-1992 ואין בה כל התייחסות לעיתוי הגשתה דווקא בימים אלה, דהיינו למעלה משני עשורים לאחר התיקון הקודם.

  תמצית טענות היועמ"ש:

12.        בתצהיר המבקש ובמסמכים שצורפו לבקשה אין כדי להוות ראיה מספקת לסתור את גילו הרשום של המבקש ולהוכיח את גילו המבוקש, נוכח העובדה שבשנת 1990 הגיש המבקש בקשה לשינוי גילו הרשום משנת 1955 ל- 1958 אותה סמך על תעודה שהביא ממרוקו ומהווה תמצית רישום לידה.

13.        המסמכים שצורפו ע"י המבקש לתמיכה בבקשתו הונפקו קודם לבקשה שהוגשה על-ידו בשנת 1990 לתיקון גיל, ולכן אין הם בהם כדי להוות ראיה ממשית לבקשתו החוזרת לקביעת גיל.

14.        נטל ההוכחה הנדרש לשינוי גילו של המבקש לא הורם, ולכן אין לקבל הבקשה.